Polkagent report: Dosadan i ziheraški rad Gradskog vijeća

Bude mi žao Petračića koji već pet godina „naganja“ promjenu sadržaja dnevnog reda, ali ga Hrvatska demokratska zajednica tako lijepo i dalje ignorira

Autor: Nikola Badovinac

Dnevni red 10. sjednice Gradskog vijeća je sadržavao 38 točaka. Na početku se za riječ javio vijećnik Davor Petračić. Prigovarao je sadržaju dnevnog reda. Činjenica je, a i potpuno je u pravu, da je ovaj dnevni red „potreban“ u ovom sadržaju, ali kada godinama pratite dnevni red zaključite da je svake godine prva sjednica u godini s tim i tim točkama, druga sa drugim sa svojim „ponavljajućim“ i tako dalje. Točke dnevnog reda se baš svake godine ponavljaju. U principu, ako ste poslušali jednu godinu sjednica Gradskog vijeća, imate dojam da pratite dnevni red sjednice koja je bila prije, primjerice, sedam godina ili koja će biti za, na primjer, tri godine jer su točke gotovo identične, što je dosadno ziheraški. Da, pojedine točke se moraju obraditi, ali je Karlovac prepun problematike koju bi vijećnici trebali raspraviti, a javnost bi ih morala moći pratiti. Uostalom, ovo je prvih devet mjeseci novog gradonačelnika koji se stalno poziva na transparentnost. Želim čuti znade li koju drugu riječ. Uz ponavljajuće dnevne redove se neće razviti i tapkat će na mjestu. Bude mi žao Petračića koji već pet godina „naganja“ promjenu sadržaja dnevnog reda, ali ga Hrvatska demokratska zajednica tako lijepo i dalje ignorira.

Raspravi po dnevnom redu je prethodio Aktualni sat.

Zoran Vučinić iz HDZ-a je postavio pitanje koje muči karlovačke ugostitelje, a odnosi se na „izgled“ terasa. Prijedlog je da bi terase bile jednoobrazne te da bi se tako pridonijelo poboljšanju vizure grada. Mislim da bi gradonačelniku Damiru Mandiću netko morao objasniti način na koji ugostitelji opremaju svoje terase, dobrim dijelom kroz sponzorske aranžmane. Nemaju ugostitelji novca baš ispunjavati želje koje će Grad uvjetovati.

Živozidašica Anita Bolarić je postavila pitanje o radu firme KARCOM za koju tvrdi da u većini slučajeva nezakonito uklanja aute u Karlovcu. Tvrdi da je KARCOM lešinarska tvrtka koja se poziva samo na jedan članak zakona, ali ne precizira i na koji točno stavak se njihov rad odnosi. Podsjeća da u Karlovcu nedostaje parkirnih mjesta, a posebno kod bolnice Švarča te kod bolnice na Dubovcu. Gradonačelnik je u odgovoru podsjetio da će uskoro tvrtka Mladost preuzeti pauk službu te da će Grad dobiti prometno redarstvo. Prometni redari su trenutno na obuci, a tvrtka Mladost je u postupku osposobljavanja zaposlenika i dobivanja licence za obavljanje posla reguliranja prometa u mirovanju. Kako smo mali grad u kojem je stranačko zapošljavanje „narodni običaj“, bit će zanimljivo vidjeti tko su naši prometni redari te će biti zanimljivo pratiti njihov rad jer će svima nama u gradu biti to novo iskustvo.

Čedomir Tatalović iz Živog zida se je opet dotaknuo rada Gradske toplane. Predlažem još jednom vijećniku da traži tematsku točku jer na aktualcu nikada neće dobiti odgovore na tako opširno postavljena pitanja s obzirom da direktorica Ivana Fočić ne može znati toliko traženih podataka. Mjesto direktora to ni ne zahtijeva da zna, ali pozicija omogućava da ih prezentira.  Ovako će dati priliku direktorici da predstavi tražene podatke, a sebe će moći pripremiti da, ako je to potrebno, argumentirano pobija iznesene podatke.

Treba napomenuti da se na aktualcu, kao zadnja po redu, prvi puta u ovom mandatu čuo glas Željke Verner, vijećnice iz redova Socijaldemokratske partije Hrvatske. Htjela je postaviti isto pitanje koje je kao prvo na aktualcu postavio Vučinić. Nakon sat vremena i nakon gradonačelnikovog odgovora očekivao sam da će se bolje pripremiti i imati bar jedno pitanje kao rezervu, a ne ponavljati već obrađeno pitanje. Podsjećam da svaki vijećnik ima pravo postaviti po tri pitanja na aktualcu. To je ujedno bilo sve od SDP-a na ovom aktualcu.

Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Karlovca za 2017. godinu 

Dubravko Golubić iz SDP je postavio nekoliko zanimljivih pitanja. Spomenuo je gradske tvrtke Vodovod i kanalizacija te Inkasator koje ostvaruju dobit svojom monopolističkom pozicijom. Gradske tvrtke moraju osigurati pružanje usluga što bolje i što jeftinije, a ne preplaćivati svoje usluge. U odgovoru mu je pročelnica Lidija Malović izrekla da se taj novac na drugi način kroz proračun odnosno kroz projekte i programe vrati stanovnicima grada. Cilj gradskih tvrtki nije punjenje gradskog proračuna. Rashodi za zaposlene su bili 3,4 milijuna kuna veći nego 2016. godine. Zaključio je Golubić da je 30 ljudi više zaposleno u odnosu na godinu prije. Pitanje je koji su to novozaposleni ljudi ili zašto je došlo do tolikog povećanja plaća u odnosu na godinu prije. Dobio je odgovor da je ovo samo izvješće.

Saznali smo da nam kreće postupak nabave radova za izgradnju oteretnih kanala u naseljima Jamadol, Gornja Švarča i Mala Švarča, nabava za radove na rekonstrukciji Šipuševe, Vitezovićeve, Šebetićeve, Preradovićeve, Gundulićeve ulice i Mažuranićeve obale u Karlovcu – IV faza, nabava za radove na rekonstrukciji dijela Ulice Rakovac i dijela Radićeve ulice. Najveći projekt koji je potvrđen je pokretanje postupka javne nabave radova za izgradnju mosta Hrnetić.

Treba najaviti da se očekuje na sljedećoj sjednici izvješće o radu gradskih tvrtki. To mi moglo biti zanimljivo jer ćemo možda konačno saznati nešto o „ribrendingu“ Hrvatskog radio Karlovca. Zanima me i godišnja dobit tvrtke Zelenilo koja će uskoro morati početi plaćati kredit za svoju novu poslovnu zgradu.

Rad Aktiviraj Karlovac portala financijski podupire Fond za pluralizam Agencije za elektroničke medije