Polkagent report: Otpad prepušten slučaju

„Pustimo da nešto krene, a onda kroz neko vrijeme, kad napravimo valorizaciju, možemo ići i u neka dodatna rješenja“, izrazio se na osmoj sjednci Gradskog vijeća Grada Karlovca Željko Štajcer iz HDZ-a

Autor: Nikola Badovinac

otpad, gospodarenje otpadom

Osma sjednica Gradskog vijeća Grada Karlovca, prva ovogodišnja, je održana u utorak. Nažalost, dobar dio vijećnika je i dalje na „odmoru“ te ne sudjeluje niti na aktualnom satu, a niti u raspravama po točkama dnevnog reda. To se naravno odnosi ponajprije na oporbu. Je li krivo neznanje ili možda nezainteresiranost za gradsku politiku? Vladajuća opcija ionako pretežno služi za dizanje ruke kako šef kaže, te taj posao uspješno i odrađuje i njima ne zamjeram neaktivnost za govornicom.

Sjednica je prema dnevnom redu imala devet točaka, a najzanimljivija je trebala biti treća – Odluka o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području grada Karlovca. Prije rasprave po dnevnom redu slijedio je aktualni sat kojeg je otvorio Filip Jarnjević iz Živog zida. Njega je zanimalo hoće li se u Javnoj vatrogasnoj postrojbi Karlovca i dalje zapošljavati po stranačkoj liniji ili će zapošljavanja biti transparentna. Dodao bi da gradom kruže priče u kojima se u narednom razdoblju najavljuje zapošljavanje „većeg broja“ pripadnika vladajuće opcije. To su samo priče, pa će vrijeme pokazati jesu li i točne.

Vratimo se pitanju odnosno odgovoru kojeg je gradonačelnik Damir Mandić, predsjednik gradske organizacije Hrvatske demokratske zajednice, dao. Trudi se, kaže, da sve bude transparentno. U odgovoru je izjavio da je ranije bilo stranačkih zapošljavanja, ali ne bez kriterija, nego da su se opravdano zapošljavali oni s kvalifikacijama i znanjem. Bilo mi je zanimljivo čuti njegovu rečenicu da nije bilo samo zapošljavanja preko stranke. Zamucao je dok ju je izgovarao. Možda ni on nije bio siguran u ono šta je izgovarao.

Insistirat će na otvorenosti svakog zapošljavanja te najavljuje da će gradske tvrtke i sam Grad raspisivati natječaje te da će te natječaje provoditi Hrvatski zavod za zapošljavanje.

Vijećnik Jarnjević je pitao i o glasini da je počela podjela parcela unutar vojarne Luščić. Gradonačelnik je u odgovoru izjavio da to nije istina te da su imali prošli tjedan sastanak u Ministarstvu državne imovine gdje su preuzeli dvije obaveze, parcelizacije i procijene vrijednosti. Oba uvjeta su odrađena te je dokumentacija dostavljena Ministarstvu. Naglasio je da je novi zakon o upravljanju državnom imovinom u proceduri u Saboru te da i dinamika njegovog donošenja uvjetuje i na rješavanje problematike oko vojarne Luščić. Priželjkuje da će Grad dobiti vlasništvo nad vojarnom, a tek onda će ići proces podjele parcela

Anitu Bolarić iz Živog zida je zanimalo je li azbest iz vojarne Gornje Mekušje uklonjen i deponiran u skladu s propisima. Gradonačelnik je odgovorio potvrdo. Vijećnica mu je replicirala: „Dragi moj gradonačelniče, lažete!“ S kolegom je posjetila prostor vojarne i snimila fotografije na kojima se vidi azbest pomiješan s ostalim otpadom. Gradonačelnik je odgovorio da će provjeriti je li netko njega krivo informirao te će dostaviti odgovor, a i spomenuo je da je ugovor s izvođačem radova na uklanjanju građevina prekinut zbog neizvršenja danih rokova. Slučaj je zanimljiv i s druge strane, jer, kada popratite projekt uklanjanja građevina s prostora vojarne Gornje Mekušje, te vidite tko je dobio taj posao, tu liniju suradnje povežete s nekim i u konačnici shvatite tko je i kako pleo mrežu za nečiju korist. O tome jednom drugom prilikom. HINT – postoji slika table na kojima se vidi izvođač radova, pa se može zaključiti o čemu je ovaj moj „šifrirani“ tekst.

Nakon sjednice je Živi zid odlučio slučaj prijaviti inspekciji zaštite okoliša. Nadam se da će upoznati javnost s rezultatima. Moram potvrditi da je na objavljenim slikama vidljiv azbest.

Nezavisni vijećnik Davor Petračić je opet postavio pitanje o plaćanju odnosno ne plaćanju komunalne naknade od strane HDZ-a i hotela Central. Gradonačelnik i dalje stoji kod toga da je sve po propisima te je spreman odraditi reviziju plaćanja komunalne naknade za ova dva spomenuta slučaja te će proslijediti odgovor sa potpisom odgovorne osobe. I pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Lidija Malović je potvrdila da je odluka o komunalnoj naknadi za spomenute slučajeve u skladu sa svim propisima i zakonima.

Petračić je postavio i pitanje o cijeni odvoza otpada – zanima ga hoće li biti manja, veća ili ista. Gradonačelnik u ovom trenutku ne može to procijeniti. Cilj mu je smanjiti udar na stanovnike koji može biti i manji i veći. Ima projekcije što mu znači s, a što bez EU sredstava te će na vrijeme izaći sa projekcijama. Nikada nisam volio takve odgovore. To su kao „politički“ odgovori u kojima si nešto rekao tek tako da kažeš, a zapravo nisi ništa rekao. Zašto gradonačelnik ne kaže podatke koje ima? Moramo znati šta ćemo morati plaćati i upoznati se sa svim mogućim scenarijima.

Dubravko Golubić iz Socijaldemokratske partije Hrvatske je opet tražio odgovor na pitanje za stručno usavršavanje bivše pročelnice Marine Jarnjević koja više ne radi u gradskoj upravi, nego u Karlovačkoj županiji. Zanima ga hoće li vratiti novac, što je praksa u svakoj privatnoj tvrtki koja šalje djelatnika na neko usavršavanje. Pitanje je prvi puta postavio na petoj sjednici Gradskog vijeća, ali konkretan odgovor nije dobio. Zatrpali su ga hrpom nebitnih papira, što je praksa kada nemate ili ne smijete konkretno odgovoriti. Nakon što je opet bio argumentiran u svojoj tvrdnji da bivša pročelnica mora vratiti novac utrošen za stručno usavršavanje, gradonačelnik Mandić je kratko i nejasno odgovorio: „Ustvari ste sve rekli“. Slušam i samo upitnici oko mene!

Tako se ozbiljan gradonačelnik ne smije ponašati. Podsjetio me je na završetak filma Metastaze kada Dejo nije odradio svoj dio posla te su on i Krpa bili uhvaćeni u djelu, odnosno nedjelu. Krpa je morao bježati od „problema“, a redatelj je prepustio gledatelju slobodu zaključivanja šta se je kasnije dogodilo. Iskustvo HDZ-ovog „brljanja“ u Karlovcu kaže da se lokalnim akterima karlovačke inačice Metastaza baš ništa neće dogoditi. Dejo ostaje tamo gdje je, a Krpa je otišao tamo gdje mu je bolje.

Spomenuo bih da su dvojica HDZ-ovih vijećnika postavila takozvana naručena pitanja. Bila su vezana uz projekt obrane od poplave. Kada netko dođe s papirima odgovarati, onda je i bio spreman na pitanje. Ne zamjeram, to je pravo pozicije da radi i da se samoreklamira. Sada je 2018. godina, a veliki problemi s poplavama su počeli 2014. godine. Čekamo, pričamo, plivamo…

Najvažnija točka dnevnog reda je bila već spomenuta Odluka o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Karlovca.

Oporba je iznijela nekoliko argumentiranih kritika i prijedloga, ali to zapravo nije bitno. Niti jedan prijedlog oporbe se nikad ne prihvaća. Ovdje brine isključivost koju HDZ godinama provodi na bilo koji prijedlog s oporbene strane. Dobra politika bi uvažavala i prijedloge opozicije, jer ih je u raspravi u ovoj točci bio veći broj. Upozoravali su na mnoge nejasnoće koje sa ova Odluka ne regulira. Nikome nije jasno koliko spremnika treba kućanstvo imati, ne postoji stimuliranje za razdvajanje otpada, ne postoji način kontrole bacanja otpad u pogrešan spremnik te kontrola procjene perioda kada je potrebno isprazniti kantu. Zabrinjavajuće je da se predviđa previše kazni za pogrešno razdvajanje otpada, ali da i ne postoji stimulacija za njegovo razdvajanje u skladu s Odlukom i važećim pravilnicima. Odbijen je i prijedlog da se odvoz otpada u Karlovcu naplaćuje po volumenu otpada, a ne volumenu kante.

Odluka stupa na snagu 1. siječnja 2019. te ću sa zanimanjem pratiti kako će me Grad educirati da razdvajam otpad te kako će uspostaviti cijeli sustav u skladu sa Odlukom.

Najgore u svemu tome je da se ovo prepušta slučaju. „Pustimo da nešto krene, a onda kroz neko vrijeme, kad napravimo valorizaciju, možemo ići i u neka dodatna rješenja“, izrazio se Željko Štajcer iz HDZ-a.

Ovo je pogrešan način razmišljanja, ali za to je kriva državna politika koja je ostavila mnoge rupe i mnoge stavke prepustila da lokalna samouprava sama odluči. Kada površno razmišljam, sjetim se koliko kao grad kasnimo sa cjelokupnom problematikom zbrinjavanja otpada. Još tamo, sada već davne 2008., osnovana je tvrtka KODOS sa ciljem izgradnje i upravljanja centrom za gospodarenje otpadom, odnosno uspostave, promocije i koordinacije aktivnosti u svezi gospodarenja otpadom na području Karlovačke županije. Napravilo se je veliko ništa i sada zbog loše politike i još goreg rada HDZ-a svi mi moramo biti spremni plaćati visoku cijenu lošeg/nepostojećeg sustava.

Kada se sjetim tvrtke KODOS, sjetim se jedne legendarne izjave poznatog televizijskog lica Tonyja Soprana: “I’m in the waste management business”.

Hrvatska se, za razliku od većine država članica Europske unije, po pitanju gospodarenja otpadom nalazi u kamenom dobu. Moramo početi mijenjati svoj stav prema otpadu. Otpad je resurs, otpad je vrijednost, a njegovo pravilno zbrinjavanje može jamčiti građanima manje račune i zdraviji okoliš u njihovim lokalnim sredinama. Karlovac sada nije na tome tragu. Sada imamo gradsku odluku koja je tu da kažemo ju imamo, jer ju moramo imati, a li ne i Odluku koja može jamčiti građanima manje račune i zdraviji okoliš.

Rad Aktiviraj Karlovac portala financijski podupire Fond za pluralizam Agencije za elektroničke medije